舆情观察丨不当言论“脱口”而出笑果文化为何屡屡“翻车”？

　　近日，在笑果文化的北京场演出中，旗下脱口秀演员House疑似在表演中玩梗过火，在网上引发轩然大波。此后，执法部门对涉事演员和演出公司进行了严厉的处罚，罚款数额高达上千万，涉事公司也被暂停在北京和上海的所有演出活动，这样的严厉惩罚再次引发了各方的讨论和争议。
　　5月13日，体育博主@不愿透露姓名的曼联球迷天某发文称，在观看笑果北京场时听到了令人不适的段子。
　　5月15日，涉事演员House通过个人账号致歉。笑果文化随后发布声明回应称，将无限期停止其后续一切演艺工作。
　　5月15日晚，北京市文化执法总队表示，当日上午通过网络巡查已获知此事，并已对相关公司进行立案调查。
　　5月15日晚，涉事演员个人微博被封。在笑果文化官方微信小程序的演员名单中，已搜索不到House的个人主页。此外，其原定于5月19日至27日在苏州的演出也已取消。
　　5月17日，北京市文化和旅游局通报对笑果的调查结果，无限期暂停涉事公司在京所有演出活动，罚款1335万。随后笑果文化发布声明称接受处罚，即刻解除演员House合同。
　　同日，上海市文化和旅游局通报，暂停笑果文化在沪全部演出，责令其深刻反省整改。中国演出行业协会微信公众号发布公告，要求会员单位对脱口秀演员李昊石进行从业。
　　事件自5月13日曝光后并未立即引发关注，5月15日涉事演员道歉、笑果文化回应、官方介入及官媒发声推动舆情声量快速走高，5月17日处理结果公布后舆情声量达到峰值22.5万篇/条，随后事件关注度逐渐降低，舆情声量也随之出现显著下降。
　　从平台热度来看，网友发言活跃的社交平台声量最高，微博平台相关信息占比超八成。新闻网站次之，占比为5.19%。其他平台声量占比较低，均不足5%。
　　相关事件多个话题登上热搜榜，其中，#笑果无限期停止house演艺工作#、#笑果被罚#冲上微博热搜榜第一，阅读量均超9亿次。高度关注事件进展，涉事各方回应、事件处理结果及后续影响等相关词条热度均处于高位。
　　媒体场同样高度关注事件进展，多为对事件最新发展情况的客观报道，北京日报在事件发生地因此参与度较高。
　　事件引起了社会各界的广泛关注和讨论。负面情绪主要表现为对涉事演员和公司的谴责，正面情绪是对双方道歉的速度和态度表示认可，中性讨论则主要集中在对艺术创作的尺度和脱口秀行业规范发展的讨论。
　　涉事演员的言论在网上引起了不少的谴责和批判。认为这是对人民子弟兵的不尊重，调侃也要有底线。媒体也纷纷发表评论表示脱口秀创作应有底线。
　　人民日报：脱口莫脱轨，玩梗须有度。片面追求笑果而不惜踩线，就陷入了误区。心有所畏、言有所戒、行有所止，这应是职业底线，更该成为行业共识。价值观立得端，言行才不会跑偏。
　　中新网评：脱口秀不是脱轨秀，玩笑梗不可失了度。《中华人民共和人地位和权益保障法》规定：“任何组织和个人不得以任何方式诋毁、贬损军人的荣誉，侮辱、诽谤军人的名誉，不得故意毁损、玷污军人的荣誉标识。”法律是道德的底线，触犯了底线，又怎能怪大众“上纲上线”？底线之上，嬉笑怒骂皆为文章，但如果丢掉对底线的敬畏，把低俗当有趣，一味片面追求低俗“笑果”，打着“开玩笑”的名义侮辱令人尊敬的群体，终将行业带向歪路。
　　事件也引起了一些文化自由和艺术创作的讨论。有部分网友指出，脱口秀本来就只是博人一笑，太过于上纲上线可能会伤害创作自由。部分网民认为脱口秀不应该只是低俗，不能用“创作自由”当做一切无底线行径的挡箭牌。
　　微博网友@太阳出来了:现在太严格了，防民之口甚于防川，这就是脱口秀在中国发展不起来的原因。
　　微博网友@浮生一日看尽长安花：没有相关的部门或者岗位专门对稿子进行严格审核，在国内一些脱口秀演员眼里，尺度越大，越敢讲，就越像脱口秀，真的是这样的吗？
　　北京日报：脱口秀被称作“冒犯的艺术”，追求的就是一种针砭时弊、刺中痛点，让观众亦笑亦思的感觉。但创造不是乱造，自由也有边界。
　　目前针对此事件，公安机关已依法立案调查；中国演出行业协会发声：经评议，本会决定对李昊石的违规行为进行严厉申斥，并根据《演出行业演艺人员从业自律管理办法》的规定，要求会员单位对其进行从业。
　　对此，大多数网民表示“咎由自取”“严惩不贷”。另有网友质疑境外势力参与煽动，呼吁调查。但也有少数网民认为“惩罚不宜过重”，代表性观点为知名大V@胡锡进的言论。
　　微博网友@齐仙绅啊：因为口无遮拦引起大众愤怒和触犯法律的脱口秀演员已经出现不少了，这背后究竟是有某些势力故意向我们输出什么还是这些人的出事都是偶然，这需要有关部门的详细调查。
　　微博大V@胡锡进：老胡希望House做出深刻反省，笑果文化同样要反省。我也希望，公众给涉事演员和笑果公司一个反省并且真正做出改进的机会，不至于现在就下一个永久涉事演员的结论。
　　对此，人民日报主管的《环球人物》评论到：对症下药才能治病救人，一般性过失的药是批评教育，违法违规的药必然是法律惩处。
　　近年来，脱口秀行业演出事故频出。笑果文化以往的翻车事件也被扒出，#笑果文化三年内已有6人被罚#阅读量达2.2亿次。李诞黑历史被扒，如家中挂“东亚病夫”牌匾、因发布涉嫌歧视女性广告文案被罚等。
　　如此一而再再而三地“翻车”，大众要求严查笑果文化的呼声不断高涨，还引发了对整个行业规范的质疑，#脱口秀应该不该设立统一标准#等话题引发讨论。
　　微博网友@君君懒喵喵：这是必须的，我们没有资格去讨论。没有资格替那些牺牲性命保护我们的人去讨论！而且是该整个公司，他们踩底线不是一两次。
　　微博网友@东那个那个天：说到底还是脱口秀这个行业门槛太低，什么人都可以进，鱼龙混杂。敢玩梗子弟兵，无底线挑战人民军队，这脱口秀行业不要了更干净。
　　微信网友@沐阳杂谈：无底线的娱乐至死一定要严肃处理。公开演出，一般都有事先的内部审稿，排练过无数遍，还出现如此重大错误，实在不应该，希望查他的同时，也查一查背后的人。
　　随着《吐槽大会》《脱口秀大会》等节目的热播，脱口秀从小众角落走到了聚光灯前，成长为国内演出市场重要的新生力量。但在高速发展之下，人才供给断层、新人良莠不齐，再加上本身混乱的行业标准，国内脱口秀问题频发。脱口秀内容的边界日渐成为关注的重点，如何做好行业规范成了当下脱口秀行业亟待解决的问题。
　　玩梗要把握尺度，防止过度娱乐化。虽然脱口秀一直以来都被称之为“冒犯的艺术”，但调侃的内容却不能没有限制，应该遵守基本的法律和道德规范，不能将严肃的、历史、文化等题材随意娱乐化。演员也不能因追求效果和搞笑而忽略了言语规范和道德约束，要把握尺度丰富内涵，让行业步入健康可持续的发展轨道。
　　切实加强内容审核以及行业规范。2020年9月，文化和旅游部就曾发布《关于深化“放管服”改革促进演出市场繁荣发展的通知》，特别指出要重点加强脱口秀等语言类节目的内容审核和现场监管。目前，脱口秀行业虽然会对演员的表演文本进行事前审核，但也存在审核标准不一、审核环节前置等问题。因此，制定规范化、可视化的行业审核标准就显得尤为重要，比如，文本内容的准入性界限、尺度大小、演绎风格等。
　　谨防境外势力利用脱口秀进行舆击。脱口秀中性别问题等敏感话题已屡次被推上的风口浪尖，一旦选题尺度把握不当，极易被势力借机炒作，进行文化输出。事实上，自脱口秀在国内发展以来，就有不少境外媒体抨击国内脱口秀是“戴着镣铐跳舞”，此次事件中也有借“创作自由”恶意诋毁我国审查制度的声音。因此，在对行业及从业者进行规范的同时需警惕境外势力利用相关事件挑起对立、强行引战，进行舆击，损害国家形象。返回搜狐，查看更多