上一主题下一主题
级别: 总版主
UID: 2
精华: 1
发帖: 14229
威望: 14240 点
铜币: 1253017 枚
贡献值: 0 点
注册时间: 2022-03-21
最后登录: 2024-04-29
0楼  发表于: 2024-04-29 17:27
 | 编辑

视频|今日黄历:宜庆祝宜看《今日影评》。

  过去我们的影评可能分界非常明显,就是报纸、主流批评和新媒体批评,大家各说各话,各评各的电影。但是今天,我们大家都在关心真问题,关心真电影,关心电影给我们呈现的一些真实现象。另一方面,就是大家在电影评判当中开始有了差异性,现在大家开始意识到,不同的电影可能需要不同的尺子,这样评论者就开始向更精细化、专业化的方向发展。
  尹鸿@《今日影评》:影评在整个大的电影产业和电影文化环境当中,已经是不可分割的重要的一环了。我觉得有几个例子,第一个例子是,大部分观众现在在选择看电影之前会去重视影评了。所以我觉得,现在影评确实在影响着消费者的选择。
  第二,我觉得还有一个变化就是创作者和生产者高度重视影评了。现在你会发现,影评人甚至越来越多地从电影的前期就开始参与策划,这可以帮助影评人更好地去理解创作,反过来创作者也可以更好地通过影评人来调教自己的产品和作品。
  还有一个就是,影评本身成为事件。这一两年大家会看到,恶意刷分也罢,甚至是一些评论者的研讨会也罢,你会发现,评论者开始进入的中心。过去在电影这个行当,评论者是可以忽略不计的。所以我觉得从这个意义上来讲,影评在这两年被人重视的程度跟过去相比,有了明显提升。
  尹鸿@《今日影评》:我们现在的市场开始出现了分圈、分层、分众的电影现象,比如,登山圈可能会去看《喜马拉雅天梯》;喜欢的可能会去看《冈仁波齐》,你会发现它是有分圈层的。包括像《无问西东》这样的电影,它在大城市里的票房占比远远高于四、五线:再见前任》《羞羞的铁拳》,它们在一线%多一点的票房占比,但是在小城市可能有40%左右。
  所以我们会发现,整个电影市场在出现差异化。我们要让一部电影找到合适的观众,要让一个观众找到合适的电影,实际上这是评论者的一个任务。市场在逐渐成熟,大家都在找适合自己的电影,观众已经有了意识了,不是所有电影都适合自己。在这一点上来讲,这一两年我们电影的类型形态跟过去相比,也丰富很多。
  尹鸿@《今日影评》:当然,首先还是在面对有利益牵连的时候,影评人应该怎么保持住自己在这个大产业环节当中的独立性。说好话,那是推销员的责任,不是评论者的责任。这是第一个我觉得容易出现的现象。
  还有一个现象,我觉得现在的评论界有大量的自媒体,由于它们追求10万+的天性,所以又会带来另外一种现象,就是把一些其实不那么客观的结论用非常夸张的、极致的态度把它传播出去,也就是缺乏理性的态度。
  当然,我觉得还有一个问题就是“党同伐异”,就是我喜欢的电影,我就不允许别人不喜欢,我不喜欢的电影,我也不允许别人喜欢。我觉得在影评界也应该尊重这么一句话,你可以不同意别人的观点,但你需要捍卫别人表达不同观点的权利。我们始终要明白,无论是影评人还是影评平台,你的价值恰恰体现在你的独立性上面,只有有了独立性和专业性,你才能够真正赢得上下游的尊重。
  尹鸿@《今日影评》:第一,应该是有态度。在节目当中,我们不仅评影片,也评一些很重要的电影现象,解读国家的电影政策等等。在这个平台上,我们汇聚的既是评论者,也有很多时候是创作者,我们大家一起来关注中国电影的现象。
  第二,还要有专业性。现在人人都能写影评,人人都能讲故事,因此,你要成为一个专业的影评平台和专业的影评人,就必须要有专业性。如果说电视给了它第一次传播的窗口,但实际上它的力量还是来自于那些附加平台,包括我们的公众号、微博等等,还有一些《今日影评》孵化诞生的子品牌,像《今日影评·表演者言》《今日影评·鸿论》……
  我们分别会从不同的角度,让我们每天八分钟的评论尽可能有不同的深度,或者不同的广度,去使得影评的空间能够得到更大的扩展。
  第三个,我觉得还是要有建设性。所有的评论,即便我们看到不好的电影,但是我觉得我们的核心不是要把它们,因为不满总是常态,重要的是我们要找到解决的办法,推动电影向前发展。
☛ 1024社區区
上一主题下一主题
帖子浏览记录 版块浏览记录  电影2090 » 互动杂谈